A diet rich in docosahexaenoic acid enhances reactive astrogliosis and ramified microglia morphology in apolipoprotein E epsilon 4-targeted replacement mice
Notice bibliographique
Résumé
Docosahexaenoic acid (DHA) consumption reduces spatial memory impairment in mice carrying the human apolipoprotein E ε4 (APOE4) allele. The current study evaluated whether astrocyte and microglia morphology contribute to the mechanism of this result. APOE3 and APOE4 mice were fed either a DHA-enriched diet or a control diet from 4 to 12 months of age. Coronal brain sections were immunostained for GFAP, Iba1, and NeuN. Astrocytes from APOE4 mice exhibited signs of reactive astrogliosis compared to APOE3 mice. Consumption of DHA exacerbated reactive astrocyte morphology in APOE4 carriers. Microglia from APOE4-control mice exhibited characteristics of amoeboid morphology and other characteristics of ramified morphology (more processes, greater process complexity, and greater distance between neighboring microglia). DHA enhanced ramified microglia morphology in APOE4 mice. In addition, APOE4 mice fed the DHA diet had lower hippocampal concentrations of interleukin-7, lipopolysaccharide-induced CXC chemokine and monocyte chemoattractant protein 1, and higher concentration of interferon-gamma compared to APOE4-control mice. Our results indicate that a diet rich in DHA enhances reactive astrogliosis and ramified microglia morphology in APOE4 mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».