MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4287313057 · doi:10.4103/injr.injr_278_21

Impact of COVID-19 on Rheumatic Diseases in India: Determinants of Mortality and Adverse Outcome: A Retrospective, Cross-Sectional Cohort Study

2022· article· en· W4287313057 sur OpenAlexaff
Avinash Jain, Vineeta Shobha, S Chandrashekara, Padmanabha Shenoy, Sapan C Pandya, Prakash Chotalia, Sharath Kumar, Sourabh Malviya, Yogesh Preet Singh, Abhishek Patil, Vikas Gupta, Puja Srivastava, Vijaya Prasanna Parimi, Chanakya Kodishala, Ramya Janardana, Benzeeta Pinto, Sudhir Bhandari, Govind Rankawat, Praveen Jadhav, Damodaram Potugari, Vishnu Sharma, Alpana Parmar, Sunitha Kayidhi, Paul T Antony, Ashish Badika, Amit Sharma

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Rheumatology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensArthritis Research Centre of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineOdds ratioRetrospective cohort studyRheumatologyConfidence intervalLogistic regressionRheumatoid arthritisCohortCross-sectional studyPopulationDemographyEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: There is varying impact of COVID19 on world population depending on ethnicity, age and underlying co-morbidities. However, the lack of data regarding the effect of COVID on patients with rheumatological disorders (RDs) from different nations adds to uncertainty on disease outcome. Across the world, many rheumatology associations have joined hands to collate-related information. A national database under Indian Rheumatology Associations (IRAs) was developed to understand the impact of underlying RD and immunosuppressants during the COVID pandemic on its severity and outcome in our country. Methods: All registered members of IRA were invited to participate in this registry and provide information of reverse transcription–polymerase chain reaction confirmed severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV2)-infected RD patients using an online platform https://iradatabaseard.in/iracovid/index.php. The results of the data were analyzed using the appropriate statistics. Multivariate logistic regression was used to analyze the impact of different variables on mortality. Odds ratio and 95% confidence interval were used to define risk of death. Results: In this retrospective cross-sectional study, data for 447 RD patients who were infected with SARS-CoV2 data were available as of December 1, 2020. The mean age was 47.9 ± 14.4 years, including two children and 93 (20.8%) geriatric age group patients, male: female ratio was 0.4:1 and mean disease duration was 79.3 ± 77.1 months. Rheumatoid arthritis was the most common RD. Underlying disease was quiescent in 54.7% and active in 18.4% patients. Most common medications at the time of COVID diagnosis were steroids (57.76%) and hydroxychloroquine (67.34%). Fever and cough were the most common symptoms. More than half of the patients (54.4%) needed hospitalization. Oxygen requirement was noted in 18.8%, intensive care unit admission, and invasive ventilation was needed in 6.0%, and 2.9% patients, respectively. Complete recovery was seen in 95.5% of patients and 4.47% (n = 20) expired due to COVID. The presence of comorbidity, dyspnea, and a higher neutrophil count was statistically significantly associated with death (P < 0.05). None of the other factors affected COVID-19 outcome. Conclusion: This is the largest cohort from a single nation looking at the interface between RD and COVID. The results indicate that patients with RD do not show increased mortality despite current use of disease-modifying anti-rheumatic drugs/immunosuppressants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,416 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of RheumatologyMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207