On the limitations of the notion of prehistoric ‘art’:The case of the Cucuteni-Trypillia culture of eastern Europe from the Neo-Chalcolithic
Notice bibliographique
Résumé
Professor Daniel Arsenault, along with his wife, Nadine Desbiens, and stepson, Jacob Desbiens-Doyle, were sadly taken from this world in 2016 following a tragic car accident. Daniel was the leading exponent in Canadian Shield rock art. Working in the northern part of Quebec, Daniel explored many hundreds of square kilometres of this vast area for rock art. Working with ethnographers and First Nation people, Daniel became a formidable force in promoting this little known assemblage, lecturing all over the world and stimulating audiences wherever he went. Complementing his knowledge of rock art, Daniel also had a deep understanding of the heritage of the people whose ancestors made the images. Shortly before his death, Daniel was made an Erasmus Mundus Professor at Polytechnic Institute of Tomar in Portugal. Here, he was due to share his wealth of knowledge and enthusiasm about rock art and cultural heritage to an attentive audience. Daniel clearly had much more to offer, and this book is an extension of his ways of thinking. He has left an important legacy that has touched the lives of many, including people who contributed to this volume. The book has 14 thought-provoking chapters and deals with Daniel’s first love - the archaeology of artistic endeavour. It gathers together both academic colleagues and family who share with the reader elements of Daniel’s life. The book is also a serious academic volume, providing the reader with new ideas about the interpretation and dating of rock art, ethnography, heritage and material culture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,048 |
| Communication savante | 0,021 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».