The electric vehicle routing problem with capacitated charging stations
Notice bibliographique
Résumé
Much of the existing research on electric vehicle routing problems (E-VRPs) assumes that the charging stations (CSs) can simultaneously charge an unlimited number of electric vehicles, but this is not the case. In this research, we investigate how to model and solve E-VRPs taking into account these capacity restrictions. In particular, we study an E-VRP with non-linear charging functions, multiple charging technologies, en route charging, and variable charging quantities, while explicitly accounting for the capacity of CSs expressed in the number of chargers. We refer to this problem as the E-VRP with non-linear charging functions and capacitated stations (E-VRP-NL-C). This problem advances the E-VRP literature by considering the scheduling of charging operations at each CS. We first introduce two mixed integer linear programming formulations showing how CS capacity constraints can be incorporated into E-VRP models. We then introduce an algorithmic framework to the E-VRP-NL-C, that iterates between two main components: a route generator and a solution assembler. The route generator uses an iterated local search algorithm to build a pool of high-quality routes. The solution assembler applies a branch-and-cut algorithm to select a subset of routes from the pool. We report on computational experiments comparing four different assembly strategies on a large and diverse set of instances. Our results show that our algorithm deals with the CS capacity constraints effectively. Furthermore, considering the well-known uncapacitated version of the E-VRP-NL-C, our solution method identifies new best-known solutions for 80 out of 120 instances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».