Insomnia May Mediate the Relationship Between Stress and Anxiety: A Cross-Sectional Study in University Students
Notice bibliographique
Résumé
Md Dilshad Manzar,1 Mohammed Salahuddin,2,3 Seithikurippu R Pandi-Perumal,4 Ahmed S Bahammam5,6 1Department of Nursing, College of Applied Medical Sciences, Majmaah University, Al Majmaah 11952, Saudi Arabia; 2Department of Pharmacy, College of Medicine and Health Sciences, Mizan-Tepi University (Mizan Campus), Mizan-Aman, Ethiopia; 3Pharmacology Division, Department of BioMolecular Sciences, University of Mississippi, Oxford, MS, USA; 4Somnogen Canada Inc, Toronto, ON, Canada; 5The University Sleep Disorders Center, College of Medicine, King Saud University, Riyadh 11324, Saudi Arabia; 6National Plan for Science and Technology, College of Medicine, King Saud University, Riyadh, Saudi ArabiaCorrespondence: Md Dilshad ManzarDepartment of Nursing, College of Applied Medical Sciences, Majmaah University, Al Majmaah 11952, Saudi ArabiaTel +966-551923468Email m.manzar@mu.edu.saBackground: High perceived stress and anxiety disorders are usually comorbid with each other, with stress often sequentially preceding the development of anxiety. While prior findings showed a causal role of sleep problems in anxiety, no study has assessed the role of insomnia as a mediator in the relationship between stress and anxiety.Methods: A cross-sectional study on university students (n = 475, age = 21.1+2.6 years) was conducted over 3 months. Participants completed self-report measures of Leeds Sleep Evaluation Questionnaire-Mizan (LSEQ-M), Perceived Stress Scale-10 (PSS-10), generalized anxiety disorder-7 scale (GAD-7), and a sociodemographic tool. The mediation effect model given by Baron and Kelly was used to determine the relationship.Results: The prevalence of insomnia and anxiety disorder was 43.6% and 21.9%, respectively. Stress was significantly associated with LSEQ-M (insomnia measure) (b = − .44, SE = 0.16, p< 0.01), and high levels of anxiety (b = 0.25, SE = 0.03, p < 0.01). The indirect effect of stress on anxiety through LSEQ-M (insomnia measure) was significant (95% confidence interval [0.01, 0.04]). However, the indirect effect of anxiety on stress through LSEQ-M (insomnia measure) was non-significant (95% confidence interval [− .01, 0.04]).Conclusions: Students having higher perceived stress levels and comorbid insomnia were also likely to have a higher anxiety level.Keywords: stress, anxiety, insomnia, mediator
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».