Laponite-Doped Poly(acrylic acid-<i>co</i>-acrylamide) Hydrogels
Notice bibliographique
Résumé
Electroacoustic characterization of soft nanocomposites has provided unique insights into the microstructure of soft nanocomposites, including nanoparticle (NP)-doped hydrogels and polyelectrolyte hydrogels without NPs. An outstanding problem is how to interpret the electrokinetic sonic amplitude (ESA) of charged hydrogels bearing charged NPs because both components generate an acoustic response to the electrical forcing. To this end, we study a series of Laponite XLG-doped, neutralized poly(acrylic acid- co -acrylamide) hydrogels, drawing principally on the ESA, electrical conductivity, and linear viscoelastic rheology. The hydrogel charge density was varied by the fraction of acrylic acid monomer f AAc = 0–1 while maintaining the total monomer concentration ≈8 wt % with Laponite concentration ≈0.85 wt %. Upon comparison of data from this study to those in a recent benchmark study of charged hydrogels without NPs, Laponite doping increased the electroacoustic signal and ionic conductivity but decreased the hydrogel storage modulus. Mechanistic theoretical models predicting how the real part of the ESA (at low frequency) and ionic conductivity of polyelectrolyte hydrogels depend on f AAc were extended to Laponite-doped hydrogels, together furnishing an estimate of the partial molar volume of acrylamide (in polymer form) that is close to the value for pure acrylamide (based on its density and molecular weight). The generally lower storage modulus with Laponite doping contrasts with previous studies of Laponite-doped polyacrylamide and poly(acrylic acid) hydrogels and solutions. This seems to reflect the high degree of neutralization, which transforms an attraction between protonated carboxyl moieties and Laponite to an electrostatic repulsion. The hindering effects of polymerization and cross-linking on acrylic acid- co -acrylamide networks were also investigated by comparing the ESA and conductivity of hydrogels with their monomer solution counterparts. Systematically varying the ratio of charged to uncharged monomers, with and without chemical cross-linking, provides insights to benefit a broad range of technological applications for hydrogel nanocomposites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».