STUDY OF AFLATOXINS IN CASHEW NUTS PRODUCED IN COTE DIVOIRE BY HIGH PERFORMANCE LIQUID CHROMATOGRAPHY (LCHP)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>The objective of this study is to isolate, identify and quantify four types of aflatoxins noted AFB1, AFB2, AFG1, and AFG2 that can be found in cashews grown in Cote dIvoire. These carcinogenic mycotoxins (AF) are secondary metabolite toxins produced by Aspergillus molds in plant foods.This work involved eleven (11) samples of 500 g of cashew nuts from eleven (11) cities of Cote dIvoire for the 2018-2019 campaign. These cities are: Beoumi, Bondoukou, Dabakala, Daloa, Douekoue, Ferkessedougou, Korhogo, Mignignan, Odienne, Sinematiali, and Touba. The test were carried out by high performance liquid chromatography (HPLC) after extraction of the four (4) mycotoxins on an immunoaffinity column at a flow rate of 3 mL / minute. These aflatoxins were identified and quantified from the following pairs of Retention time (Rt) in minutes and Limit of Detection (LD) in µg / kg: (13.777 0.00143), (10.583  0.00136), (9.901 0.00151), and (8.184 0.00564) respectively for AFB1, AFB2, AFG1, and AFG2. Our results show that all eleven (11) samples from these eleven (11) different cities contain aflatoxin (AFB1, AFB2, AFG2 and AFG1) contents below the national standard (2 µg / kg), that of the CODEX Alimentarius (1.4 µg / kg) and that of the European Union (2 µg / kg) indicating that cashews produced in Cote dIvoire comply with international standards and their consumption does not pose any risk to human health caused by the studied aflatoxins.</p>\n\n<p> </p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle