STUDY OF AFLATOXINS IN CASHEW NUTS PRODUCED IN COTE DIVOIRE BY HIGH PERFORMANCE LIQUID CHROMATOGRAPHY (LCHP)
Notice bibliographique
Résumé
<p>The objective of this study is to isolate, identify and quantify four types of aflatoxins noted AFB1, AFB2, AFG1, and AFG2 that can be found in cashews grown in Cote dIvoire. These carcinogenic mycotoxins (AF) are secondary metabolite toxins produced by Aspergillus molds in plant foods.This work involved eleven (11) samples of 500 g of cashew nuts from eleven (11) cities of Cote dIvoire for the 2018-2019 campaign. These cities are: Beoumi, Bondoukou, Dabakala, Daloa, Douekoue, Ferkessedougou, Korhogo, Mignignan, Odienne, Sinematiali, and Touba. The test were carried out by high performance liquid chromatography (HPLC) after extraction of the four (4) mycotoxins on an immunoaffinity column at a flow rate of 3 mL / minute. These aflatoxins were identified and quantified from the following pairs of Retention time (Rt) in minutes and Limit of Detection (LD) in µg / kg: (13.777 0.00143), (10.583  0.00136), (9.901 0.00151), and (8.184 0.00564) respectively for AFB1, AFB2, AFG1, and AFG2. Our results show that all eleven (11) samples from these eleven (11) different cities contain aflatoxin (AFB1, AFB2, AFG2 and AFG1) contents below the national standard (2 µg / kg), that of the CODEX Alimentarius (1.4 µg / kg) and that of the European Union (2 µg / kg) indicating that cashews produced in Cote dIvoire comply with international standards and their consumption does not pose any risk to human health caused by the studied aflatoxins.</p>\n\n<p> </p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».