Electrospun nanodiamond-silk fibroin membranes: a multifunctional\n platform for biosensing and wound healing applications
Notice bibliographique
Résumé
Next generation wound care technology\ncapable of diagnosing wound\nparameters, promoting healthy cell growth, and reducing pathogenic\ninfections noninvasively would provide patients with an improved standard\nof care and accelerated wound repair. Temperature is one of the indicating\nbiomarkers specific to chronic wounds. This work reports a hybrid,\nmultifunctional optical material platformnanodiamond (ND)–silk\nmembranes as biopolymer dressings capable of temperature sensing and\npromoting wound healing. The hybrid structure was fabricated through\nelectrospinning, and 3D submicron fibrous membranes with high porosity\nwere formed. Silk fibers are capable of compensating for the lack\nof an extracellular matrix at the wound site, supporting the wound-healing\nprocess. Negatively charged nitrogen vacancy (NV<sup>–</sup>) color centers in NDs exhibit optically detected magnetic resonance\n(ODMR) and act as nanoscale thermometers. This can be exploited to\nsense temperature variations associated with the presence of infection\nor inflammation in a wound, without physically removing the dressing.\nOur results show that the presence of NDs in the hybrid ND–silk\nmembranes improves the thermal stability of silk fibers. NV<sup>–</sup> color centers in NDs embedded in silk fibers exhibit well-retained\nfluorescence and ODMR. Using the NV<sup>–</sup> centers as\nfluorescent nanoscale thermometers, we achieved temperature sensing\nin 25–50 °C, including the biologically relevant temperature\nwindow, for cell-grown ND–silk membranes. An enhancement (∼1.5×\non average) in the temperature sensitivity of the NV<sup>–</sup> centers was observed for the hybrid materials. The hybrid membranes\nwere further tested <i>in vivo</i> in a murine wound-healing\nmodel and demonstrated biocompatibility and equivalent wound closure\nrates as the control wounds. Additionally, the hybrid ND–silk\nmembranes exhibited selective antifouling and biocidal propensity\ntoward Gram-negative Pseudomonas aeruginosa and Escherichia coli, while no effect\nwas observed on Gram-positive Staphylococcus aureus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».