Polar Coded Faster-than-Nyquist (FTN) Signaling with Symbol-by-Symbol\n Detection
Notice bibliographique
Résumé
Reduced complexity faster-than-Nyquist (FTN) signaling systems are gaining\nincreased attention as they provide improved bandwidth utilization for an\nacceptable level of detection complexity. In order to have a better\nunderstanding of the tradeoff between performance and complexity of the reduced\ncomplexity FTN detection techniques, it is necessary to study these techniques\nin the presence of channel coding. In this paper, we investigate the\nperformance a polar coded FTN system which uses a reduced complexity FTN\ndetection, namely, the recently proposed successive symbol-by-symbol with\ngo-backK sequence estimation (SSSgbKSE) technique. Simulations are performed\nfor various intersymbol-interference (ISI) levels and for various go-back-K\nvalues. Bit error rate (BER) performance of Bahl-Cocke-Jelinek-Raviv (BCJR)\ndetection and SSSgbKSE detection techniques are studied for both uncoded and\npolar coded systems. Simulation results reveal that polar codes can compensate\nsome of the performance loss incurred in the reduced complexity SSSgbKSE\ntechnique and assist in closing the performance gap between BCJR and SSSgbKSE\ndetection algorithms.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».