Characteristics, Kinematics and Contributing Factors of Compound and Translational Landslides in the Interior Plains of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Understanding landslide kinematics, their characteristics, and contributing factors is crucial for decision-making regarding mitigation strategies for infrastructure projects. These characteristics depend on the geomorphology of the area, climate, and proximity to water bodies and anthropogenic activity. Some geomorphological features are shared between some western Canadian regions, particularly within the Canadian Interior Plains (Interior Plains). This paper synthesizes the failure mechanisms, kinematics, triggering events, and contributing factors associated with 11 landslides in the Interior Plains, with detailed qualitative descriptions of two of them. The paper discusses the commonalities of bedrock formations that contain thin sub-horizontal and continuous deposits of weak materials as the main geomorphological predisposing factor for landslides in this region. The findings show commonalities in the effect of seasonal fluctuations in the characteristics of water bodies in contact with these landslides, driving episodes of landside reactivation, acceleration and deceleration. Importantly, anthropogenic activity as a trigger for the initiation of some of these landslides suggests a high susceptibility of certain slopes in the Interior Plains to instability resulting from relatively small changes in in-situ stresses. This information becomes critical for assessing the landslide susceptibility of valley slopes in this region for infrastructure planning, design, and operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».