MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4287831926 · doi:10.3390/heritage5030094

Transformation Analysis of Traditional Mosques: The Case of Quzzat Quarter of Herat Old City, Afghanistan

2022· article· en· W4287831926 sur OpenAlexaboutno aff
Ghulam Mohammad Asim, Hajime Shimizu

Notice bibliographique

RevueHeritage · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)TypologyWorld War IIGeographyHistoryAncient historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the traditional mosques in the Quzzat quarter of Herat Old City, Afghanistan, after WWII. The study discovered urban developments, typology of mosques, as well as destructions, changes, and transformations of the traditional mosques. It involved compiling data, conducting a field survey, examining historical maps, reviewing published works to explain constructions, and finding out how transformations took place. Twenty-nine mosques are constructed in the study area. Twenty-five of them were originally constructed before WWII with traditional local material, and four were constructed after WWII; of these four, three are modern (concrete) and one is made of traditional material. Twelve out of the twenty-five traditional mosques still exist in traditional form, while twelve have been transformed, and one has been damaged. Modern mosques are found to the northwest of the quarter, where the city wall was razed, flattened, and transformed into residential area. Transformations started after WWII and have occurred mainly in the southern parts of the quarter. The majority of the mosques in the northern areas are preserved, while in the southern regions they are transformed, and modern constructions were carried out in the newly urbanized areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeritageMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207