MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4287854341 · doi:10.1080/13260219.2022.2087306

Re-interpreting Southern Cone Memories

2022· article· en· W4287854341 sur OpenAlexaff
Ana María Fernández, Saúl Sosnowski

Notice bibliographique

RevueJournal of Iberian and Latin American Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, violence, and history
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivilege (computing)Collective memoryContext (archaeology)Cone (formal languages)Power (physics)SociologyAction (physics)Collective actionHistoryPolitical scienceComputer scienceLawArchaeologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Re-interpreting Southern Cone Memories” presents a collective and multidisciplinary study of the multi-layered meanings and extended possibilities of memory related to the Southern Cone region of Latin America, with an emphasis on Argentina, Chile, and Uruguay. The group of articles featured in this volume privilege the enduring power of memory, which is shown as an educational force and a significant component in the construction of civil society. Moreover, they highlight how memory was distorted and threatened under dictatorial regimes, heightening the significance of memory and cultural frameworks. Notably, memory is not considered to be a selective sum of past events but as a force to be studied and, above all, as a tool for action. To remember, particularly in the context navigated by these studies, is to respond to what it brings forth and to act being aware of the role that culture gets to play in (re)building and sustaining society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,021
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Iberian and Latin American ResearchMême sujetMemory, violence, and historyTravaux en français237 207