أهمية التجربة الكندية في تبني وتطبيق اليقظة السياحية
Notice bibliographique
Résumé
الملخص: تهدف هاته المداخلةالى عرض التجربة الكندية في مجال تطبيق اليقظة السياحية كأداة لتطوير قطاعها السياحي،من خلال التعرف على مزايا هذا الأسلوب التسييري الحديث وانعكاساته على السياحة الكندية بإعتبار أن السياحة اليوم أصبحت من أهم القطاعات التي تعرف تطورا كبيرا مقارنة بباقي القطاعات،وهو ما جعل التنافسية اكثر اشتدادا،ما ألزم الدول السياحية على البحث عن أساليب تسييرية تواجه بها التحديات وتستغل بها الفرص المحيطة بالبيئة السياحية التي تعيش فيها.حيث استطاعت السياحة الكندية من خلال تبني اليقظة السياحية العالمية من تحقيق قفزة نوعية في ما يخص استقطاب السياح الأجانب،وهو ما انعكس ايجابا على اقتصادها القومي الذي استطاع من خلق مناصب عمل جديدة وتدعيم عائداتها السياحية . \nAbstract : The theme of intervention the view of the Canadian experience in the field of tourism vigilance application as a tool to develop the tourism sector, by identify the advantages of this method modern and its implications for Canadian tourism, today tourism has become one of the most important sectors that defines a great development compared to other sectors, which What made more competitive , what tourist countries committed to search for methods of managerial facing the challenges and exploit the opportunities in tourism environment.Where Canadian tourism has been able to achieve development in terms of attracting foreign tourists, which is reflected positively on the CanadianEconomy, which could create new job positions and strengthen tourism revenues
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,301 | 0,261 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».