Development of a continuously tunable titanium-sapphire laser system for\n the ARIEL laser ion source
Notice bibliographique
Résumé
A concept for continuously tunable titanium-sapphire (Ti:Sa) lasers using\ndispersion prisms is under investigation for the ARIEL (Advanced Rare IsotopE\nLaboratory) laser ion source at TRIUMF (Canada's particle accelerator center).\nWavelength selection for pulsed Ti:Sa lasers used in hot cavity laser resonance\nionization spectroscopy is usually done with birefringent filters (BRFs) and\netalons or diffraction gratings. For resonance ionization spectroscopy a laser\nsystem allowing a continuous wavelength scan is necessary. Tunable lasers based\non BRFs and etalons have high output powers however require synchronized\noptimization for continuous laser wavelength scans and are therefore laborious\nto use in scanning applications. Diffraction grating tuned lasers can provide\ncontinuous wavelength scan over 200 nm range but typically have lower output\nlaser power due to the grating deformation under high pumping power. Aiming to\novercome both shortcomings a laser design based on prisms as dispersing element\nhas been revisited. Simulations on the beam path and optical reflectivity are\ndone which show that these losses can be minimized to around 0.04 % for a\ntuning range from 700 nm up to 920 nm. Further improvement on the tuning range\nand reduction on the linewidth will be pursued.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».