Assessment of Porites microatolls for paleothermometry: Calibration for French Polynesia
Notice bibliographique
Résumé
Massive dome-shaped coral Porites are the predominant choice for paleoclimate studies due to their consistent and reliable growth. When growing close to sea level, they become limited in their vertical growth and form so-called ‘microatolls’. Microatolls have not yet been extensively explored for paleoclimate reconstruction. Here, we investigate how reliable modern Porites microatolls are against empirical sea-surface temperature using Sr/Ca, δ 18 O, Li/Mg and Sr U paleothermometry methods on samples from the Society Islands, French Polynesia. Our results show Sr/Ca ratios have the lowest Standard Error of the Inverse Prediction (SEIP) at 0.415 °C ( N = 41) with a calibration of Sr/Ca (mmol mol −1 ) = −0.082 ± 0.006 SST (°C) + 11.256 ± 0.170 and with high reproducibility across multiple corals. The reproducibility of δ 18 O was less good, with SEIP increasing to 0.829 °C ( N = 41). Considering methods directly from the literature, Li/Mg ratio empirically corrected for Sr/Ca had the best balance between bias and precision where no local calibration could be available. This study independently evaluates and confirms the suitability of Porites microatolls from well-flushed environments for paleoclimate studies. Fossil dome-shaped Porites grow anywhere between near-surface and roughly 20 m depths which inherently incorporates uncertainty into any sea surface temperature reconstruction. This uncertainty is significantly reduced for microatolls due to their well-constrained bathymetry. The study represents a fundamental step in paleoclimate research targeting consistently near the water-air interface bringing reliability and, especially when combined with their ability to reconstruct past sea-level changes, microatolls have the potential to be central for future paleoenvironmental studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».