College students' cyberloafing and the sense of meaning of life: The mediating role of state anxiety and the moderating role of psychological flexibility
Notice bibliographique
Résumé
Background With the gradual penetration of network media into various fields of people's life, the relationship between network behavior and the sense of meaning of life is bound to be closer and closer. The purpose of this study is to explore the mediating role of state anxiety between cyber loafing and the sense of meaning of life, and the moderating role of psychological flexibility in this mediating relationship. Methodology With 964 undergraduates recruited as subjects three-wave-time-lagged quantitative research design was conducted in China. All participants were required to complete a self-reported electronic questionnaire. Then, the mediating mechanism and moderating effect were explored with utilization of SPSS25.0. Results The results showed that cyberloafing had significant negative correlation with the sense of meaning of life. Our analysis testing the mediating effect showed that state anxiety partially mediated the relationship between cyberloafing and the sense of meaning of life (indirect effect = −0.05, p < 0.01,), while the mediating effect was 31.25% of the total effect. Our analysis testing the moderating effect showed that psychological flexibility significantly moderated the relationship between cyberloafing and state anxiety (interaction effect = −0.26, p < 0.01). And our analysis testing the moderated mediating effect showed that psychological flexibility played a moderating role in the mediating effect of state anxiety. Conclusion Based on the findings of this study, college students' cyberloafing negatively affects their sense of meaning of life. Therefore, appropriate measures should be taken to supervise and restrict college students' Internet use and provide them with corresponding guidance; certain psychological adjustment measures should also be taken when necessary to help college students with low psychological flexibility in reducing their state anxiety and improving their sense of meaning of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».