Thermoelastic Damping in Vibrations of Small-Scaled Rings with Rectangular Cross-Section by Considering Size Effect on Both Structural and Thermal Domains
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, thermoelastic dissipation or thermoelastic damping (TED) in micro/nanorings with rectangular cross-section is examined by accounting for small-scale effect on both structural and thermal areas. The modified couple stress theory (MCST) and nonlocal dual-phase-lag (NDPL) heat conduction model are exploited for incorporating size effect within constitutive relations and heat conduction equation. By employing simple harmonic form for asymmetric vibrations of the miniaturized ring and solving the heat conduction equation, for one-dimensional (1D) and two-dimensional (2D) cases of heat transfer, the solution of temperature distribution in the ring is extracted in the form of infinite series. By employing the definition of TED on the basis of entropy generation approach, an analytical relation in the series form containing structural and thermal scale parameters is established to estimate TED value. To appraise the precision and validity of the developed solution, a comparison study is performed by utilizing the outcomes of researches published in the literature. An exhaustive parametric study is then conducted to ascertain the role of structural and thermal scale parameters in the magnitude of TED. The influence of some key parameters such as vibration mode, geometrical properties, directions of heat conduction (1D and 2D model) and material on TED is also addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».