Introducing a Guide in Physical Therapy Addressing Sexual Function in Adults with Neuromuscular Disorders
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Introduction Physical therapists are part of the rehabilitation team following individuals with neuromuscular disorders (NMD). Due to their impairments, people with NMD can have difficulties engaging in sexual activities. One study reported that 70% of people living with chronic disorders present difficulties related to sexuality and only 18% can overcome them by themselves [1]. Objective The guide has 3 main objectives: 1) To document interventions regarding sexual impairments in people with NMD that can be applied by physical therapists in clinical practice; 2) To propose approaches for addressing sexuality with their clients; 3) To highlight issues that require advanced physical therapy expertise in pelvic floor rehabilitation. Methods The guide is based on a review of the literature and the clinical experience of physical therapists with expertise in NMD or sexuality in Canada. It was developed using the “Rare knowledge mining methodological framework” [2]. Two frameworks were also followed: “Essential Competency Profile for Physiotherapists in Canada (2017)” [3] and the “EX-PLISSIT model” [4, 5]. Results A total of 75 articles retrieved were considered in our review. Twelve physical therapists and four other health professionals were consulted for this guide. It is recommended to introduce the topic of sexuality early in therapy and follow the steps of the EX-PLISSIT model [4, 5] before offering specific suggestions. Physical therapists should address different aspects in their assessment: interpersonal relationships, assistance required or not during sexual activities, urinary, vaginal or anorectal symptoms, erectile dysfunction, pain, fatigue and impact of the disease on sexuality. Some of the impairments or limitations that may be identified during an objective assessment can have an impact on sexual function and it is important to be aware of these issues: strength, grip, dexterity, sensibility, pain, bed mobility, motor control, etc. Interventions are presented in detail in the guide regarding physical activity, positioning, muscle weakness, fatigue, decreased mobility, erectile dysfunction, sensitivity disorders, lubrication, pain, incontinence, and cardio and respiratory implications. Conclusions To the best of our knowledge, this is the first guide on the role of physical therapists in sexuality. Physical therapists should integrate sexual function into their assessments and interventions. They are an essential part of the rehabilitation team, and they should collaborate with other health professionals to have a multidisciplinary approach, especially in NMD patients. More studies are needed to evaluate the effects of intervention on sexual function in this population. Disclosure No
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».