The Use of Indomethacin for Nocturnal Enuresis in Children With Nephrogenic Diabetes Insipidus: A Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: Nocturnal enuresis is a common symptom of nephrogenic diabetes insipidus (NDI) in children. Published reports on the treatment of nocturnal enuresis in this population are scarce. Presenting concern of the patient: 2 brothers, aged 8 and 9 years, presented for outpatient pediatric nephrology follow-up. Despite being medically stable on their current medication regimen, they both experienced significant distress due to primary nocturnal enuresis, including decreased self-esteem and social stress. Diagnoses: The brothers had primary nocturnal enuresis related to their high urine output from NDI. Interventions: we describe a case of 2 brothers with NDI in whom indomethacin was added to their pharmacologic treatment specifically to address enuresis. Outcome: Both brothers experienced a significant decrease in the frequency of nocturnal enuresis and improvement in their perceived quality of life. Teaching points: Nocturnal enuresis is a bothersome symptom of NDI with adverse psychological effects. Indomethacin can improve nocturnal enuresis in some patients. Treatment with nonsteroidal anti-inflammatory drugs carries a risk of gastrointestinal and kidney side effects. We advocate for a patient-centered approach to the treatment of NDI which includes optimizing both the medical and the psychological needs of the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».