Urban Modernism in East Germany: From Socialist Model to Creative Appropriation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Underpinned by Henri Lefebvre's notion of the production of space with its triad of spatial practice, lived space and conceived space, this project traces the history of East German urban modernism through its trajectory of change from an ambitious socialist project via market-driven failure, to its revival as creative space. The physical manifestations of East German urban modernism are its large-scale residential estates with their ubiquitous high-rise buildings, assembled from precast concrete elements, or plates, lending them the vernacular German name Plattenbauten. In terms of their design, planning, construction and scope, these buildings and their locations were once part of a large, government-driven experiment in urban modernism: in the reconstruction of the country after World War II, residential estates were designed from scratch to be proof of a new, progressive, idealistic and somehow ‘better’ post-war Germany and were one of the most visible manifestations of urban modernism in Germany. After the German unification, however, many of the housing estates from the 1970s to 1980s fell into disrepair: many buildings were demolished and the remaining ones frequently became social and economic trouble spots. In the latest and (almost) ironic twist, however, the history of urban modernism changed direction once more: after more than 20 years of neglect, the Plattenbau has been rediscovered as much needed affordable and, due to its unique engineering, easily adaptable creative living, working and commercial space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».