Antimicrobial Proteins and Peptides in Avian Eggshell: Structural Diversity and Potential Roles in Biomineralization
Notice bibliographique
Résumé
The calcitic avian eggshell provides physical protection for the embryo during its development, but also regulates water and gaseous exchange, and is a calcium source for bone mineralization. The calcified eggshell has been extensively investigated in the chicken. It is characterized by an inventory of more than 900 matrix proteins. In addition to proteins involved in shell mineralization and regulation of its microstructure, the shell also contains numerous antimicrobial proteins and peptides (AMPPs) including lectin-like proteins, Bacterial Permeability Increasing/Lipopolysaccharide Binding Protein/PLUNC family proteins, defensins, antiproteases, and chelators, which contribute to the innate immune protection of the egg. In parallel, some of these proteins are thought to be crucial determinants of the eggshell texture and its resulting mechanical properties. During the progressive solubilization of the inner mineralized eggshell during embryonic development (to provide calcium to the embryo), some antimicrobials may be released simultaneously to reinforce egg defense and protect the egg from contamination by external pathogens, through a weakened eggshell. This review provides a comprehensive overview of the diversity of avian eggshell AMPPs, their three-dimensional structures and their mechanism of antimicrobial activity. The published chicken eggshell proteome databases are integrated for a comprehensive inventory of its AMPPs. Their biochemical features, potential dual function as antimicrobials and as regulators of eggshell biomineralization, and their phylogenetic evolution will be described and discussed with regard to their three-dimensional structural characteristics. Finally, the repertoire of chicken eggshell AMPPs are compared to orthologs identified in other avian and non-avian eggshells. This approach sheds light on the similarities and differences exhibited by AMPPs, depending on bird species, and leads to a better understanding of their sequential or dual role in biomineralization and innate immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».