Contaminant Movement Control from Al-Mishraq Extraction Area-Numerical Approach
Notice bibliographique
Résumé
Al-Mishraq site was the title of many scientific types of research done due to its commercial, environmental, and groundwater pollution studies found that the pollution from the Al-Mishraq field hits soil and groundwater, eventually reaching the Tigris River. The process of hot water injection for sulfur extraction led to a change in the hydrological conditions of the area. The spread process of this water through the soil carries liquid dissolved sulfur towards the river that causes pollution of soil and river. The extent and concentration of dissolved sulfur were studied before and after proposed treatments. Also, the efficiency of these treatments would be estimated considering transport and diffusion theory in saturated/unsaturated states using the GEO-SLOPE software evaluating the extent of dissolved sulfur transfer through site soils in two cases. The first case represents the soil region without proposed treatments, and the second case represents the soil region with proposed treatments. The results show that a length of vertical barriers ranging between 180-200 m was efficient to prevent pollutants from moving. Also, the concentration and extent of contaminant spread in soil depended on the distance between vertical barriers and contamination source. Also, it found that at distances less than 300 m concentration of contaminant was high with a small range of soil, while at distances more than 300 m concentration of the contaminant was lower with a wider spread of soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».