Effects of prenatal alcohol exposure on neurobehavioural development and volume of rostral cingulate cortex subregions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maternal alcohol consumption during pregnancy can have widespread and long-lasting effects on children's cognition, behaviour, brain function and structure. The pregenual anterior cingulate cortex (ACC) and the anterior midcingulate cortex (MCC) mediate emotional and cognitive behaviours that are affected by prenatal alcohol exposure. However, the neurobehavioural development of the pregenual ACC and anterior MCC has not been examined in people with prenatal alcohol exposure. METHODS: We recruited 30 children and adolescents with prenatal alcohol exposure and 50 age- and gender-matched unexposed controls. We acquired structural MRI data sets on a 3 T scanner. We manually delineated 2 areas of the rostral cingulate cortex - the pregenual ACC and the anterior MCC - and compared them between groups. We measured behavioural and emotional problems using the Behaviour Assessment System for Children, 2nd Edition, Parent Rating Scale, and then explored their associations with rostral cingulate cortex volumes. RESULTS: Intracranial-normalized volumes of the right pregenual ACC and the right total rostral cingulate cortex were significantly smaller in individuals with prenatal alcohol exposure than in unexposed controls. The volume of the right anterior MCC had a significant positive association with scores on the Internalizing Problems scale in individuals with prenatal alcohol exposure. LIMITATIONS: This study was cross-sectional, and detailed information about the timing and amount of exposure was not always available. CONCLUSION: Prenatal alcohol exposure is associated with lower volumes in the right pregenual ACC. This finding may underlie some of the emotional and behavioural problems experienced by individuals with prenatal alcohol exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».