MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288040067 · doi:10.1503/jpn.210179

Higher glutamatergic activity in the medial prefrontal cortex in chronic ketamine users

2022· article· en· W4288040067 sur OpenAlexvenueno aff
Qiuxia Wu, Jinsong Tang, Qi Chang, An Xie, Jianbin Liu, Joseph O’Neill, Tieqiao Liu, Wei Hao, Yanhui Liao

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hunan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGlutamatergicPrefrontal cortexNeuroscienceKetaminePsychologyPsychiatryMedicineGlutamate receptorInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The medial prefrontal cortex (mPFC) plays an important role in depression and addiction. Previous studies have shown alterations in glutamatergic activity in the mPFC following the administration of ketamine in patients with depression and healthy controls. However, it remains unclear whether chronic, nonmedical use of ketamine affects metabolites in the mPFC. Methods: Using proton magnetic resonance spectroscopy, we measured metabolites (glutamate and glutamine [Glx]; phosphocreatine and creatine [PCr+Cr]; myo-inositol; N-acetyl-aspartate; and glycerophosphocholine and phosphocholine [GPC+PC]) in the mPFC of chronic ketamine users ( n = 20) and healthy controls ( n = 43). Among ketamine users, 60% consumed ketamine once per day or more, 10% consumed it every 2 days and 30% consumed it every 3 or more days. Using analysis of covariance, we evaluated between-group differences in the ratios of Glx:PCr+Cr, myo-inositol:PCr+Cr, N-acetyl-aspartate:PCr+Cr and GPC+PC:PCr+Cr. Results: Chronic ketamine users showed significantly higher Glx:PCr+Cr ratios than healthy controls (median 1.05 v. 0.95, p = 0.008). We found no significant differences in myoinositol:PCr+Cr, N-acetyl-aspartate:PCr+Cr or GPC+PC:PCr+Cr ratios between the 2 groups. We found a positive relationship between N-acetyl-aspartate:PCr+Cr and Glx:PCr+Cr ratios in the healthy control group ( R = 0.345, p = 0.023), but the ketamine use group failed to show such an association (ρ = 0.197, p = 0.40). Limitations: The cross-sectional design of this study did not permit causal inferences related to higher Glx:PCr+Cr ratios and chronic ketamine use. Conclusion: This study provides the first evidence that chronic ketamine users have higher glutamatergic activity in the mPFC than healthy controls; this finding may provide new insights relevant to the treatment of depression with ketamine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207