MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288040638 · doi:10.11144/javeriana.10554.52136

Percepción del dolor medido con el instrumento McGill en pacientes trasplantados de médula ósea tipo alogénico en la Clínica de Marly Bogotá, en la Unidad de Trasplante de Médula Ósea en un trimestre del año 2020

2021· dissertation· es· W4288040638 sur OpenAlexaboutno aff
Maira Alejandra Anacona Varela, Diana Lorena Jiménez Ballesteros, María Paula Montenegro Gómez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Opioid Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antecedentes: El dolor es considerado una experiencia sensitiva y emocional desagradable que puede ser asociada a lesiones tisulares o potenciales en términos de daño; este prevalece en todas las etapas y estadios de la enfermedad en los pacientes con cáncer afectando las diferentes dimensiones del individuo reflejado en un impacto negativo en la calidad de vida del paciente. En el caso de los pacientes que han sido sometidos a trasplante de células hematopoyéticas, el dolor es el síntoma con mayor prevalencia debido al tratamiento citotóxico de alta intensidad; que conlleva a un estado negativo en cada una de las fases del trasplante afectando su tranquilidad y su recuperación. Para obtener la descripción de la percepción del dolor en pacientes de trasplante de células hematopoyéticas tipo alogénico, realizamos un estudio observacional descriptivo medido en dos tiempos en la unidad de trasplante de la clínica de Marly. MÉTODO: El presente diseño observacional de cohorte descriptivo, que midió el dolor que a través de la escala McGill en los pacietn4es de trasplante de células hematopoyéticas tipo alogénico en el día – 1 acondicionamiento y el día +9 postrasplante. Para las variables cuantitativas, se presentaron según su escala de medida, medidas de resumen como mediana con rango intercuartílico y media con desviación estándar. Para presentar la percepción del dolor en el día de acondicionamiento -1 y post trasplante +9 dado la naturaleza de la variable se presentaron frecuencias RESULTADOS: Se lograron reclutar 10 pacientes entre los meses agosto a octubre, en el día -1 de acondicionamiento ninguno de los participantes refirió presentar dolor a diferencia del día +9 post trasplante se encontró que un 6 (60%) manifestar dolor. Según los descriptores de la escala McGill los pacientes describieron el dolor, en la la categoría sensorial que pulsa - cortante en un 6 (60,0%), disparo-sensible en un 5 (50,0%), como un calambre-hormigueo en un 4 (40,0%) y en la categoría afectiva fastidioso en un 8 (80%), desesperante - que deprime en un 6 (60,0%), sofocante en un 5 (50,0%). Los factores asociados al dolor en el día -1 no presentaron alteración mientras que en el día +9 el sueño se vio afectado en un 6 (60 %) y disminución de la actividad diaria en un 4 (40%). De los síntomas que acompañan al dolor en el día -1 refirió nauseas en un 30 (30%) mientras que el día +9 las nauseas se presento en un 1 (10%). la intensidad del dolor se observa que en el día -1 solo 1 (10%) participante refirió dolor leve, el 90 % restante de los participantes no presentaron dolor, a diferencia del día +9 refirió de moderado a intenso en un 9 (90%). De los 10 pacientes 6 (60%) recibió tratamiento para el dolor. CONCLUSIONES: Nuestro estudio mostro que el paciente sometido a trasplante de células hematopoyéticas de tipo alogénico con compatibilidad haploidéntico, manifestaron dolor en el día +9 post trasplante por complicaciones toxicas secundarias al acondicionamiento, con componente sensorial y afectivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPain Management and Opioid UseTravaux en français237 207