MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288040719 · doi:10.32799/ijih.v17i2.36734

Indigenous initiative for the start-up of health services in urban areas: The Holistic Strategy Project

2022· article· en· W4288040719 sur OpenAlexaffvenueabout
Anne-Marie Leclerc

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousDirectoryPublic relationsPublic healthCommunity healthHealth carePolitical scienceNursingMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The report of the Public Inquiry Commission on relations between Indigenous Peoples and certain public services in Québec (2019) reported problems in accessing health and social services, specifically in urban areas. In order to better serve their members, the Centre d’amitié autochtone de Trois-Rivières (CAATR) launched the Holistic Health Strategy Project. The objectives were: 1) to assess the needs of CAATR members and of the partners in health and social services, and 2) to create a directory of resources intended for the Indigenous people in the region. Methods: An assessment of health and services needs was completed through consultation with members of the community. A literature review was carried out to draw a portrait of the health and social care services and models intended for Indigenous people. Results: A total of 25 participants took part in the consultation. Better access to services (e.g., transport and daycare) and a need for liaison with non-native institutions (e.g., interpreters in hospitals and liaison officers with schools) are expressed. A directory of resources intended for Aboriginals has been created, bringing together more than 20 services and organizations. Conclusion: The results of the Holistic Health Strategy Project highlight the health needs and health particularities of Indigenous people living in urban areas. Measures adapted to the realities of Aboriginal people in urban areas must support and facilitate their access to services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indigenous HealthMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207