MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288047686 · doi:10.1109/icuas54217.2022.9836163

Experiments on Collaborative Transport of Cable-suspended Payload with Quadrotor UAVs

2022· article· en· W4288047686 sur OpenAlexaff
Eitan Bulka, Chang He, Jad Wehbeh, Inna Sharf

Notice bibliographique

Revue2022 International Conference on Unmanned Aircraft Systems (ICUAS) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNCR
Mots-clésPayload (computing)DroneEthernetComputer scienceControl (management)Aerospace engineeringEngineeringAeronauticsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of drones to transport cargo is an important application of unmanned aerial vehicles. Given the limited payload capacity of a typical small drone, the notion of utilizing multiple drones to transport heavy payloads presents a promising alternative. This article describes an easy to deploy system of multiple drones with a cable-suspended payload to enable flight testing of guidance, navigation, and control strategies for such systems in realistic operating conditions, outside of a laboratory. A unique aspect of our system is the use of Ethernet cables to ensure fast and reliable communications between vehicles. Deploying the system with a basic leader- follower guidance strategy and the PX4 flight stack for low-level control of each vehicle, we demonstrate collaborative payload transport through an extensive experimental campaign. We are able to autonomously transport payloads up to 2kg with two vehicles and up to 3kg with three off-the-shelf, 1kg vehicles. The paper also presents a brief discussion of failure cases and points to worthwhile directions for further research on this topic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 International Conference on Unmanned Aircraft Systems (ICUAS)Même sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207