Effects of sodium intake and cardiorespiratory fitness on body composition and genetic susceptibility to obesity: results from the Quebec Family Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main aim of this study was to evaluate the effects of Na intake and cardiorespiratory fitness (CRF) on body composition. The study was also intended to assess whether Na intake and/or CRF mediate the genetic susceptibility to obesity. Analyses were performed on a sample of 526 adult participants from the Quebec Family Study for whom a complete data set was available for nutrient and energy intake, CRF and body composition variables. The effects of Na, CRF and their interaction were analysed by comparing sex-specific tertiles using general linear mixed models. In both males and females, we observed a significant effect of Na intake and CRF on all body composition variables. However, in females only, we found that the effect of Na intake on body composition variables varies according to CRF level such that high Na intake was associated with increased body fatness, but only in females with low CRF. This interaction effect remained significant after statistical adjustment for total sugar, fat and energy intake. Using mediation analysis, we also found Na intake and CRF to be significant mediators of the relationship between a polygenic risk score of obesity based on > 500 000 genetic variants and BMI or waist circumference. In conclusion, the current study shows that Na intake influences body composition via mechanisms that interact with aerobic fitness, especially in females. Furthermore, both Na intake and CRF seem to be involved in the expression of the genetic susceptibility to obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».