MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4288050249 · doi:10.1051/0004-6361/202243931

The miniJPAS survey: A search for extreme emission-line galaxies

2022· article· en· W4288050249 sur OpenAlexaff
J. Iglésias-Páramo, A. Arroyo, C. Kehrig, J. M. Vı́lchez, S. Duarte Puertas, E. Pérez‐Montero, Iris Breda, Yolanda Jiménez-Teja, C. López-Sanjuán, A. Lumbreras-Calle, P. Coelho, Siddhartha Gurung-López, C. Queiroz, I. Márquez, M. Pović, R. M. González Delgado, J. Chaves-Montero, David Sobral, A. Hernán-Caballero, J. A. Fernández-Ontiveros, L. A. Díaz-García, A. Álvarez-Candal, L. Raul Abramo, J. S. Alcaniz, N. Benı́tez, Silvia Bonoli, A. J. Cenarro, D. Cristòbal-Hornillos, Renato A. Dupke, A. Ederoclite, A. Marín-Franch, C. Mendes de Oliveira, M. Moles, L. Sodré, K. Taylor, J. Varela, H. Vázquez-Ramió

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryOffice of ScienceInstituto de Astrofísica de AndalucíaMinisterio de Ciencia e InnovaciónFinanciadora de Estudos e ProjetosMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroMinisterio de Economía y CompetitividadConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationAlfred P. Sloan FoundationAgencia Estatal de InvestigaciónFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloJunta de AndalucíaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyReionizationUniverseContext (archaeology)Star formationAstronomyInterstellar mediumLine (geometry)Emission spectrumSkyRedshiftSpectral lineGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Galaxies with extreme emission lines (EELGs) may play a key role in the evolution of the Universe, as well as in our understanding of the star formation process itself. For this reason an accurate determination of their spatial density and fundamental properties in different epochs of the Universe will constitute a unique perspective towards a comprehensive picture of the interplay between star formation and mass assembly in galaxies. In addition to this, EELGs are also interesting in order to explain the reionization of the Universe, since their interstellar medium (ISM) could be leaking ionizing photons, and thus they could be low z, analogous of extreme galaxies at high z. Aims. This paper presents a method to obtain a census of EELGs over a large area of the sky by detecting galaxies with rest-frame equivalent widths ≥300 Å in the emission lines [O II]λλ3727,3729Å, [O III]λ5007Å, and Hα. For this, we aim to use the J-PAS survey, which will image an area of ≈8000 deg2 with 56 narrow band filters in the optical. As a pilot study, we present a methodology designed to select EELGs on the miniJPAS images, which use the same filter dataset as J-PAS, and thus will be exportable to this larger survey. Methods. We make use of the miniJPAS survey data, conceived as a proof of concept of J-PAS, and covering an area of ≈1 deg2. Objects were detected in the rSDSS images and selected by imposing a condition on the flux in a given narrow-band J-PAS filter with respect to the contiguous ones, which is analogous to requiring an observed equivalent width larger than 300 Å in a certain emission line within the filter bandwidth. The selected sources were then classified as galaxies or quasi-stellar objects (QSOs) after a comparison of their miniJPAS fluxes with those of a spectral database of objects known to present strong emission lines. This comparison also provided a redshift for each source, which turned out to be consistent with the spectroscopic redshifts when available (|Δz/(1 + zspec)| ≤ 0.01). Results. The selected candidates were found to show a compact appearance in the optical images, some of them even being classified as point-like sources according to their stellarity index. After discarding sources classified as QSOs, a total of 17 sources turned out to exhibit EW0 ≥ 300 Å in at least one emission line, thus constituting our final list of EELGs. Our counts are fairly consistent with those of other samples of EELGs in the literature, although there are some differences, which were expected due to biases resulting from different selection criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→