MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288050564 · doi:10.1145/3551890

Explainable Deep Attention Active Learning for Sentimental Analytics of Mental Disorder

2022· article· en· W4288050564 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Asian and Low-Resource Language Information Processing · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceMachine learningSet (abstract data type)Mental healthTask (project management)VocabularyDeep learningClass (philosophy)Fuzzy logicPsychologyPsychiatryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing use of online mediums, Internet-delivered psychological treatments (IDPs) are becoming an essential tool for improving mental disorders. Online-based health therapies can help a large segment of the population with little resource investment. The task is greatly complicated by the overlapping emotions for specific mental health. Early adoption of a deep learning system presented severe difficulties, including ethical and legal considerations that contributed to a lack of trust. Modern models required highly interpretable, intuitive explanations that humans could understand. To achieve this, we present a deep attention model based on fuzzy classification that uses the linguistic features of patient texts to build emotional lexicons. In medical applications, a diversified dataset generates work. Active learning techniques are used to extend fuzzy rules and the learned dataset gradually. From this, the model can gain a reduction in labeling efforts in mental health applications. In this way, difficulties such as the amount of vocabulary per class, method of generation, the source of data, and the baseline for human performance level can be solved. Moreover, this work illustrates fuzzy explainability by using weighted terms. The proposed method incorporates a subset of unstructured data into the set for training and uses a similarity-based approach. The approach then updates the model training using the new training points in the subsequent cycle of the active learning mechanism. The cycle is repeated until the optimal solution is found. At this point, all unlabeled text is converted into the set for training. The experimental results show that the emotion-based enhancement improves test accuracy and helps develop quality criteria. In the blind test, the bidirectional LSTM architecture with an attention mechanism and fuzzy classification achieved an F1 score of 0.89.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle