MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288050699 · doi:10.1002/ange.202206293

SpeedMixing: Rapid Tribochemical Synthesis and Discovery of Pharmaceutical Cocrystals without Milling or Grinding Media**

2022· article· en· W4288050699 sur OpenAlexafffund
Yong Teoh, Ghada Ayoub, Igor Huskić, Hatem M. Titi, Christopher W. Nickels, Brad Herrmann, Tomislav Friščić

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity College LondonGovernment of CanadaMcGill University
Mots-clésCocrystalMechanosynthesisMechanochemistryGrindingActive ingredientMaterials scienceNanotechnologyChemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryBall millMoleculeMetallurgyHydrogen bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present SpeedMixing, a rapid blending technology, as an approach for fast mechanosynthesis and discovery of model pharmaceutical cocrystals through rapid spinning in the absence of bulk solvents and milling/grinding media. Syntheses of pharmaceutical cocrystals based on the active pharmaceutical ingredients (APIs) carbamazepine, dihydrocarbamazepine, and nicotinamide demonstrate SpeedMixing as a method for rapid, scalable, as well as controllable and selective synthesis of cocrystals, cocrystal polymorphs and stoichiomorphs, including the discovery of an unexpected methanol solvate of the archetypal cocrystal of carbamazepine and saccharin, which has eluded extensive screens over 20 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207