Association of PTPRC Exon 4 and 6 Gene Polymorphisms in Idiopathic Recurrent Pregnancy Loss: A Couple -Based Study from South India.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Recurrent pregnancy loss (RPL) implies to two or more consecutive pregnancy losses before 20 weeks of gestation with the same partner. Numerous studies have investigated the role of biochemical parameters with respect to PTPRC (Protein Tyrosine Phosphatase Receptor C) in embryonic development and pregnancy success. However, the PTPRC genetic polymorphisms in RPL have not been reported in the literature. Methods: Our study included one hundred and twenty-five couples with a history of RPL and 125 healthy couples who had one or more successful pregnancies without history of miscarriages as controls. Peripheral blood was used to isolate the DNA, which was followed by genotyping of PTPRC gene, C77G and A138G polymorphisms, by Allele specific PCR method. Results: The results showed significant association of PTPRC, rs17612648 and rs4915154 in both the partners of RPL cases when compared to controls. It is observed that the CG genotype of rs17612648 was predominant in couples with RPL. With regard to PTPRC rs4915154 polymorphism, only AG genotype was significant in RPL females when compared to control females. However, males with history of RPL showed a greater risk for both AG and GG genotypes. Haplotype analysis revealed the presence of minor allele in both the exons 4 and 6 increases the risk for RPL. Conclusion: In summary, our pilot study in south Indian population revealed significant association of PTPRC gene polymorphisms C77G and A138G in couples with RPL. Further studies in other populations on functional and disease associations are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».