Circularly Polarized Printed MIMO Antenna for 5G Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study provides a proposal for printed circularly polarized MIMO 5G antenna with four ports that are suitable for enhanced impedance bandwidth. The proposed circularly polarized MIMO antenna is designed at 28 GHz. The complementary split ring rectangular resonator with a defective ground plane is used to support the array, which is placed on a FR4 epoxy substrate that is 40 mm × 40 mm × 0.8 mm in physical size. The MIMO 5G antenna components are structured in an orthogonal arrangement with four identical patches that have a triangular cut. By integrating triangular cuts on rectangular patch and inset feeding techniques, the the designed antenna work across the whole frequency range with good impedance matching, increased gain, and with 1.5 GHz axial ratio bandwidth for circular polarization. The circular polarized MIMO 5G antenna that has been proposed achieves a gain of 5 dBi over bandwidth of 7GHz. The circularly polarized MIMO antenna would cover 5G bands between 25.5 GHz and 32.5 GHz and it provides an axial ratio bandwidth of 1.5 GHz from 27.25GHz to 28.75GHz, which will be deployed in the U.S. and Canada. In addition, a performance and analysis of the MIMO performance measures for the proposed architecture have been presented. An antenna prototype is built and tested to validate simulation results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».