MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288052885 · doi:10.1038/s41598-022-17219-7

A gold nanoparticle-protein G electrochemical affinity biosensor for the detection of SARS-CoV-2 antibodies: a surface modification approach

2022· article· en· W4288052885 sur OpenAlexafffund
Yeganeh Khaniani, Yuhao Ma, Mahdi Ghadiri, Jie Zeng, David S. Wishart, Shawn Babiuk, Carmen Charlton, Jamil N. Kanji, Jie Chen

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesMitacs
Mots-clésBiosensorHorseradish peroxidaseAntibodyChemistryImmunoassayCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Protein AAffinity chromatographyVirologyMolecular biologyBiochemistryChromatographyEnzymeBiologyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As COVID-19 waves continue to spread worldwide, demand for a portable, inexpensive and convenient biosensor to determine community immune/infection status is increasing. Here we describe an impedance-based affinity biosensor using Interdigitated Electrode (IDE) arrays to detect antibodies to SARS-CoV-2 in serum. We created the biosensor by functionalizing the IDEs' surface with abaculaovirus-expressed and purified Spike (S) protein to bind anti-SARS CoV-2antibodies. Gold nanoparticles (GNP) fused to protein G were used to probe for bound antibodies. An ELISA assay using horseradish peroxidase-protein G to probe for bound IgG confirmed that the purified S protein bound a commercial source of anti-SARS-CoV-2 antibodies specifically and bound anti-SARS-CoV-2 antibodies in COVID-19 positive serum. Then we demonstrated that our biosensor could detect anti-SARS-CoV-2 antibodies with 72% sensitivity in 2 h. Using GNP-protein G, the affinity biosensor had increased impedance changes with COVID-19positive serum and minimal or decreased impedance changes with negative serum. This demonstrated that our biosensor could discriminate between COVID-19 positive and negative sera, which were further improved using poly(vinyl alcohol)as a blocking agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207