Central diabetes insipidus and partial anterior pituitary dysfunction in acute myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Summary: Central diabetes insipidus (CDI) is a rare manifestation of acute myeloid leukemia (AML) with unclear etiology. When present, CDI in AML has most often been described in patients with chromosome 3 or 7 aberrations and no abnormalities on brain imaging. In this case, we present a woman with newly diagnosed AML t(12;14)(p12;q13) found to have diabetes insipidus (DI) with partial anterior pituitary dysfunction and abnormal brain imaging. While in hospital, the patient developed an elevated serum sodium of 151 mmol/L with a serum osmolality of 323 mmol/kg and urine osmolality of 154 mmol/kg. On history, she reported polyuria and polydipsia for 5 months preceding hospitalization. Based on her clinical symptoms and biochemistry, she was diagnosed with DI and treated using intravenous desmopressin with good effect; sodium improved to 144 mmol/L with a serum osmolality of 302 mmol/kg and urine osmolality of 501 mmol/kg. An MRI of the brain done for the assessment of neurologic involvement revealed symmetric high-T2 signal within the hypothalamus extending into the mamillary bodies bilaterally, a partially empty sella, and loss of the pituitary bright spot. A pituitary panel was completed which suggested partial anterior pituitary dysfunction. The patient's robust improvement with low-dose desmopressin therapy along with her imaging findings indicated a central rather than nephrogenic cause for her DI. Given the time course of her presentation with respect to her AML diagnosis, MRI findings, and investigations excluding other causes, her CDI and partial anterior pituitary dysfunction were suspected to be secondary to hypothalamic leukemic infiltration. Learning points: Leukemic infiltration of the pituitary gland is a rare cause of central diabetes insipidus (CDI) in patients with acute myeloid leukemia (AML). Patients with AML and CDI may compensate for polyuria and prevent hypernatremia with increased water intake. AML-associated CDI can require long-term desmopressin treatment, independent of AML response to treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».