Benefits of Physical Activity during and after Thyroid Cancer Treatment on Fatigue and Quality of Life: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several epidemiological studies have provided evidence of the usefulness of physical activity for cancer prevention, increased survival and quality of life (QoL), but no comprehensive review is available on the effects on thyroid cancer. The present systematic review provides an overview of the effects of physical activity on fatigue, QoL and health-related quality of life (HRQoL) in patients with thyroid cancer diagnosis both during and after treatment, with a focus on sex. METHODS: A literature search was conducted in the PubMed and Scopus databases. We included studies investigating the impact of physical activity during and after thyroid cancer treatment, including fatigue, QoL and/or HRQoL among the outcomes. Review articles, conference papers, short communications and articles written in a language other than English articles were excluded. Study selection followed the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses guidelines (PRISMA). Two reviewers independently selected the studies and assessed their eligibility. The same two reviewers independently screened studies, extracted data and assessed the risk of bias. Outcomes of interest were fatigue, QoL and HRQoL. The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess the quality of the selected studies. We compared the outcomes between groups of patients with subclinical hyperthyroidism undergoing a physical activity program and a sedentary group, evaluating the possible presence of sex differences. RESULTS AND DISCUSSION: We found five studies eligible for inclusion in our review; only two were prospective studies including an exercise training program. One study was a quasi-experimental study with a non-equivalent control group. Three out of five studies comprised low-quality evidence with a high risk of bias. CONCLUSION: The level of confidence in the available evidence is very low. A close association between physical activity and fatigue, QoL and HRQoL in patients with thyroid cancer diagnosis with a focus on sex can neither be supported nor refuted. Future studies are needed to understand which training programs are optimal, both in terms of beneficial effects and to avoid potential adverse responses, in addition to focusing on gender differences. The protocol of this systematic review was registered with PROSPERO: CRD42022322519.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».