MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288063024 · doi:10.24911/ijmdc.51-1653578655

Public knowledge and attitude regarding epileptic seizure in the Eastern Province, Saudi Arabia

2022· article· en· W4288063024 sur OpenAlexaboutno aff
Nasser Almulhim, Khurayzan Binsifran, Fahad A Al Mulhim, Mohammed Al Molhim, Razan Alhussain, Ahmed Almuthaffar, Ahlam Alhussain

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Medicine in Developing Countries · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyMedicineCross-sectional studyQuarter (Canadian coin)Family medicinePositive attitudePsychiatryPsychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Epilepsy is a neurological condition marked by unpredictably disrupted brain activity known as epileptic seizures. In Saudi Arabia, the prevalence of epilepsy is 6.5 per 1,000. The Saudi community has a low level of awareness regarding epilepsy. Objective: To assess the awareness, knowledge, and attitudes regarding epilepsy in the Eastern region of Saudi Arabia. Methods: This cross-sectional study was conducted among people who lived in the Eastern Province of Saudi Arabia. Data were collected through a self-administered questionnaire that was distributed via social media. Results: A total of 448 responses were received. Participants fulfilling the inclusion criteria completed the study questionnaire. Only 111 (24.8%) participants had good knowledge level regarding epilepsy and its treatment. Good attitude was detected among 50.3% of female participants as compared to 43.1% of males (p = 0.049). Also, 49.5% of participants who had heard or read about disease had good attitude towards epilepsy. Conclusion: Only one-quarter of the participants in the present survey had sufficient level of knowledge about epilepsy and its treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Medicine in Developing CountriesMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207