New constraints on the source of loess from U/Th-Pb geochronology of detrital multi-minerals
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The origin and provenance of eolian sediments such as loess can potentially reveal paleo-air circulation directions that drive temporal changes in climate. The provenance of these deposits has been mostly assessed by detrital zircon U-Pb geochronology and remains debated. Recent studies reveal that constraining sediment provenance using only detrital zircon yields a restricted view of the overall sediment sources, because zircon commonly records high-temperature tectonothermal events and thus only represents a portion of provenance lithologies. We applied a new strategy for constraining the provenance of eolian sediments from the Chinese Loess Plateau—Earth's most extensive loess deposit—by using a multi-proxy (i.e., zircon, monazite and rutile) U/Th-Pb geochronology approach. We show that while zircon U-Pb-Lu-Hf isotopic data cannot conclusively discriminate the potential sources, monazite and rutile grains display dominant U/Th-Pb age peaks in the early Paleozoic, early Mesozoic, and late Cenozoic, mirroring the orogenic episodes of the northeast Tibetan Plateau. Monazite and rutile records also reveal spatial variability in sediment provenance between the western and central parts of the Chinese Loess Plateau, which is potentially affected by dust transport from westerly/northwesterly winds. Our integrated data set provides diagnostic constraints on the dust source, provenance variability, and transportation trajectory of the Chinese Loess Plateau, and highlights the importance of this new approach to provenance study of eolian deposits worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».