Occupational Therapy Using Coping Lists After Total Knee Arthroplasty: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Total knee arthroplasty (TKA) can improve the postoperative quality of life in patients with severe knee osteoarthritis. Although occupational therapy (OT) using a coping list may be useful for post-TKA patients, its use has not been documented. This study aimed to explore the effectiveness of OT using coping skills. Five post-TKA patients underwent OT using coping skills. The Canadian Occupational Performance Measure (COPM), numerical rating scale (NRS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), EQ-5D (EuroQol-5-dimension)-5-level (5L), EQ-5D Visual Analogue Scale (VAS), modified fall efficacy scale (MFES), Pain Disability Assessment Scale (PDAS), and coping skills were measured at the start and end of the study. Significant improvements were observed in COPM, NRS, HADS, EQ-5D-5L, and PDAS scores (p <0.05). No significant improvements were found in the EQ-5D VAS and MFES scores. All evaluations showed a large effect size (r ≤ 0.5). The total number of coping skills also increased. This report suggests that OT with coping strategies is effective for pain, psychological factors, quality of life, and activities of daily living. Incorporating coping skills in OT may be useful in postoperative TKA pain management. However, larger studies are needed to validate this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».