MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288074897 · doi:10.33087/jiubj.v22i2.1783

Hubungan Pengetahuan, Sikap Ibu dan Dukungan Suami dengan Kelengkapan Pemberian Imunisasi Tetanus Toxoid (TT) Pada Ibu Hamil

2022· article· en· W4288074897 sur OpenAlexaff
Dameria Sitorus, Siti Aisyah, Rizki Amalia

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetanusMedicineToxoidImmunizationNonprobability samplingNeonatal tetanusPopulationFamily medicinePediatricsGynecologyObstetricsEnvironmental healthImmunologyVaccinationAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetanus Toxoid Immunization (TT) is an attenuated and purified tetanus germ toxin that is given to infants, children and mothers in an effort to provide protection against tetanus. This study aims to determine the relationship between knowledge, mother's attitude and husband's support with the completeness of giving Tetanus Toxoid (TT) immunization to pregnant women in the Tanjung Baru Public Health Center Work Area, OKU Regency in 2021. The design of this study is an analytical survey using a cross sectional research design. The population in this study were all third trimester pregnant women who had their pregnancy checked in January-July 2021, namely 38 respondents and the number of samples was 38 respondents. The sampling technique used is purposive sampling. Data analysis used Chi Square statistical test with Pvalue (0.05). The results of this study were from 20 respondents who had good knowledge with the completeness of TT immunization as many as 17 people (85.0%) with Pvalue = 0.02, from 21 respondents who had a positive attitude with completeness of TT immunization as many as 18 people (85.7%). with P-value = 0.01, and of the 21 respondents who had a positive attitude with completeness of TT immunization as many as 18 people (85.7%) with P-value = 0.01. Midwives are expected to increase knowledge to mothers about giving Tetanus Toxoid (TT) immunization so that they can improve the quality of service.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari JambiMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207