MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288075302 · doi:10.18280/ts.390316

Diagnosis of Heart Diseases Using Heart Sound Signals with the Developed Interpolation, CNN, and Relief Based Model

2022· article· en· W4288075302 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammed Yıldırım

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhonocardiography and Auscultation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrogramInterpolation (computer graphics)Heart soundsFeature (linguistics)Computer scienceArtificial intelligenceProcess (computing)Feature selectionPattern recognition (psychology)Speech recognitionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of deaths today are due to heart diseases. Early diagnosis of heart diseases will lead to early initiation of the treatment process. Therefore, computer-aided systems are of great importance. In this study, heart sounds were used for the early diagnosis and treatment of heart diseases. Diagnosing heart sounds provides important information about heart diseases. Therefore, a hybrid model was developed in the study. In the developed model, first of all, spectrograms were obtained from audio signals with the Mel-spectrogram method. Then, the interpolation method was used to train the developed model more accurately and with more data. Unlike other data augmentation methods, the interpolation method produces new data. The feature maps of the data were obtained using the Darknet53 architecture. In order for the developed model to work faster and more effectively, the feature map obtained using the Darknet53 architecture has been optimized using the Relief feature selection method. Finally, the obtained feature map was classified in different classifiers. While the accuracy value of the developed model in the first dataset was 99.63%, the accuracy rate in the second dataset was 97.19%. These values show that the developed model can be used to classify heart sounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetPhonocardiography and Auscultation TechniquesTravaux en français237 207