Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Pemakaian Kontrasepsi Implant Di Puskesmas Dana Mulya Kabupaten Banyuasin Tahun 2021
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contraception is an effort to prevent or block fertilization or the meeting between egg and sperm so that a temporary or permanent pregnancy does not occur by using a device, Implant is an effective method of hormonal contraception, not permanent and can prevent pregnancy between three to five year. The purpose of this study is to determine the relationship between Fear of Side Effects, Sources of Information, Husband's Support and Knowledge simultaneously with the use of Contraceptive Implants in Nunggal Sari Village, Dana Mulya Health Center, Banyuasin Regency in 2021. The research design that will be used in this study is descriptive analytic. with a cross sectional approach. This research was carried out in Nunggal Sari Village, Dana Mulya Public Health Center, Banyuasin Regency. The sample in this study amounted to 70 respondents. The results of Univariate analysis showed that of the 70 respondents who used implant contraceptives, 29 respondents (41.4%) and 41 respondents (58.6%) did not use implant contraceptives. From the results of the Chi-Square test, p.value is 0.026 < = 0.05 on the variable fear of side effects, the husband's support variable p.value 0.000 < = 0.05, the source of information variable p.value 0.000 < = 0, 05 dab knowledge variable p.value 0.000 < = 0.05 states that there is a statistically proven relationship between the fear of side effects, family support, sources of information and knowledge with the use of implant contraceptives. The suggestions in this study are intended for the leadership of the Puskesmas. This research can be used as input in order to increase the coverage of implant contraceptive participants, especially in the Dana Mulya Health Center Work Area, Banyuasin Regency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle