Infrared observations of the flaring maser source G358.93-0.03 -- SOFIA confirms an accretion burst from a massive young stellar object
Notice bibliographique
Résumé
Class II methanol masers are signs of massive young stellar objects (MYSOs). Recent findings show that MYSO accretion bursts cause flares of these masers. Thus, maser monitoring can be used to identify such bursts. Burst-induced SED changes provide valuable information on a very intense phase of high-mass star formation. In mid-January 2019, a maser flare of the MYSO G358.93-0.03 was reported. ALMA and SMA imaging resolved the core of the star forming region and proved the association of the masers with the brightest continuum source MM1. However, no significant flux rise of the (sub)mm dust continuum was found. Thus, we performed NIR imaging with GROND and IFU spectroscopy with FIFI-LS aboard SOFIA to detect possible counterparts to the (sub)mm sources, and compare their photometry to archival measurements. The comparison of pre-burst and burst SEDs is of crucial importance to judge whether a luminosity increase due to the burst is present and if it triggered the maser flare. The FIR fluxes of MM1 measured with FIFI-LS exceed those from Herschel significantly, which clearly confirms the presence of an accretion burst. The second epoch data, taken about 16 months later, still show increased fluxes. Our RT modeling yielded major burst parameters and suggests that the MYSO features a circumstellar disk which might be transient. From the multi-epoch SEDs, conclusions on heating and cooling time-scales could be drawn. Circumstances of the burst-induced maser relocation have been explored. The verification of the accretion burst from G358 is another confirmation that Class II methanol maser flares represent an alert for such events. The few events known to date already indicate that there is a broad range in burst strength and duration as well as environmental characteristics. The G358 event is the shortest and least luminous MYSO accretion burst so far.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».