MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288077547 · doi:10.1111/imr.13119

Platelet extracellular vesicles and the secretory interactome join forces in health and disease

2022· review· en· W4288077547 sur OpenAlexafffund
Éric Boilard, Marie Bellio

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéArthritis Society
Mots-clésCell biologyBiologyMicrovesiclesExtracellularExtracellular vesicleInteractomeSecretionExosomeIntracellularPlatelet activationPlateletmicroRNAImmunologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular vesicles (EVs) are small membrane-bound vesicles released by cells under various conditions. They are found in the extracellular milieu in all biological fluids. As the concentrations, contents, and origin of EVs can change during inflammation, the assessment of EVs can be used as a proxy of cellular activation. Here, we review the literature regarding EVs, more particularly those released by platelets and their mother cells, the megakaryocytes. Their cargo includes cytokines, growth factors, organelles (mitochondria and proteasomes), nucleic acids (messenger and non-coding RNA), transcription factors, and autoantigens. EVs may thus contribute to intercellular communication by facilitating exchange of material between cells. EVs also interact with other molecules secreted by cells. In autoimmune diseases, EVs are associated with antibodies secreted by B cells. By definition, EVs necessarily comprise a phospholipid moiety, which is thus the target of secreted phospholipases also abundantly expressed in the extracellular milieu. We discuss how platelet-derived EVs, which represent the majority of the circulating EVs, may contribute to immunity through the activity of their cargo or in combination with the secretory interactome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207