MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4288079382 · doi:10.1051/0004-6361/202038996

Dorado and its member galaxies

2020· article· en· W4288079382 sur OpenAlexaff
R. Rampazzo, S. Ciroi, P. Mazzei, F. Di Mille, Enrico Congiu, Arianna Cattapan, L. Bianchi, E. Iodice, A. D. Marino, H. Plana, J. Postma, Marilena Spavone

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Science Foundation
Mots-clésAstrophysicsPhysicsGalaxyStar formationSpiral galaxyExtinction (optical mineralogy)Galaxy groupLenticular galaxyElliptical galaxyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Dorado is a nearby, rich and clumpy galaxy group that extends for several degrees in the southern hemisphere. Although several studies have been dedicated to defining its members, their kinematics, and the hot and cold gas content, in particular H I , their present star formation activity remains unknown. Aims. For the first time, we map the H α distribution as a possible indicator of the star formation activity of Dorado members, a large fraction of which show interaction and merging signatures independently of their morphological type. Methods. With the 2.5 m du Pont and the 1m Swope telescopes, we obtained narrow-band calibrated images of 14 galaxies that form the backbone of the group, mapping H α +[N II] down to a few 10 −17 erg cm −2 s −1 arcsec −2 . We estimated the galaxy star formation rate from the H α fluxes and corrected for Galaxy foreground extinction and [N II] contamination. Results. We detected H α +[N II] emission in all galaxies. H II regions clearly emerge in late-type galaxies, while in early-type galaxies the H α +[N II] emission is dominated by [N II], especially in the central regions. However, H II complexes are revealed in four early-type galaxies. Even in the compact group SGC 0414-5559, in the projected centre of Dorado, H II regions are found both throughout the late-type galaxies and in the very outskirts of early-type members. Considering the Dorado group as a whole, we notice that the H α +[N II] equivalent width, a measure of the specific star formation, increases with morphological type from early- to late-type members, although it remains lower than that observed in similar surveys of spiral galaxies. The star formation rate of the spiral members is in the range of what is observed in similar galaxies surveys (James et al., 2004). However, in three spiral galaxies, NGC 1536, PGC 75125, and IC 2058, the star formation rate is well below the median for their morphological classes. Conversely, the star formation rate of some early-type members tends to be higher than the average derived from H α +[N II] surveys of this morphological family. Conclusions. We detected H α +[N II] in all the early-type galaxies observed and half of them show H II regions in well-shaped rings as well as in their outskirts. These findings suggest that early-type galaxies in this group are not dead galaxies: their star formation has not yet shut down. Mechanisms such as gas stripping and gas accretion through galaxy–galaxy interaction seem relevant in modifying star formation in this evolutionary phase of Dorado.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→