The<i>XMM-Newton</i>serendipitous survey
Notice bibliographique
Résumé
Context. The XMM-Newton Survey Science Centre Consortium (SSC) develops software in close collaboration with the Science Operations Centre to perform a pipeline analysis of all XMM-Newton observations. In celebration of the twentieth anniversary of the XMM-Newton launch, the SSC has compiled the fourth generation of serendipitous source catalogues, 4XMM. Aims. The catalogue described here, 4XMM-DR9s, explores sky areas that were observed more than once by XMM-Newton . These observations are bundled in groups referred to as stacks. Stacking leads to a higher sensitivity, resulting in newly discovered sources and better constrained source parameters, and unveils long-term brightness variations. Methods. The 4XMM-DR9s catalogue was constructed from simultaneous source detection on overlapping observations. As a novel feature, positional rectification was applied beforehand. Observations with all filters and suitable camera settings were included. Exposures with a high background were discarded. The high-background thresholds were determined through a statistical analysis of all exposures in each instrument configuration. The X-ray background maps used in source detection were modelled via an adaptive smoothing procedure with newly determined parameters. Source fluxes were derived for all contributing observations, irrespective of whether the source would be detectable in an individual observation. Results. The new catalogue lists the X-ray sources detected in 1329 stacks with 6604 contributing observations over repeatedly covered 300 square degrees in the sky. Most stacks are composed of two observations, the largest one comprises 352 observations. We find 288 191 sources of which 218 283 were observed several times. The number of observations of a source ranges from 1 to 40. Auxiliary products, like X-ray full-band and false-colour images, long-term X-ray light curves, and optical finding charts, are published as well. Conclusions. 4XMM-DR9s contains new detections and is considered a prime resource to explore long-term variability of X-ray sources discovered by XMM-Newton . Regular incremental releases, including new public observations, are planned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».