Façades as product wrap: a typology to identify the consumers affected by product design
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The elevation of a residential building, or façade, affords aesthetic and functional value to tenants. Façades embody the design of the core product, i.e. the building’s unit. When carefully executed, they contribute to the attractiveness, livability and sustainability of urban areas. The purpose of this study is to show how façades influence consumer decision, and to identify the consumers affected more by façades, i.e., product design. Design/methodology/approach Hinging on notions from product design and appearance, this research underscores the ways by which façades affect potential tenants. It also proposes that personality dimensions (i.e. concern with own physical appearance and view of achievement) identify the tenants affected more by façades. A study involving 1,091 consumers was performed to test the hypotheses. Findings Functional and aesthetic façades facilitated the tenant decision to buy or rent a living unit in three ways: attraction, convection and conversion. Two tenant segments (performers and egotists) were the most affected by façades. Hence, key consumer segments including self-actualizers would be less influenced by product design. Practical implications Construction companies should focus on delivering functional, aesthetic and well-maintained façades to boost satisfaction and sales. They should view the resources allocated to this purpose as an investment. Certain tenants are more affected by façades. Companies should identify the consumer segments more affected by design cues to better respond to their preferences. Policymakers are encouraged to set guidelines that foster well-executed façades in urban areas. Originality/value This research underscored the ways by which the façades of residential buildings shape consumer decision. In addition, it provided a typology to help pinpoint the tenants more affected by façades. Finally, it elaborated design theories in the context of residential building façades, which can be used by future researchers to understand the role of façade in fulfilling tenants’ needs and expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».