Extended H<i>α</i> over compact far-infrared continuum in dusty submillimeter galaxies
Notice bibliographique
Résumé
By using data from the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array and near-infrared (NIR) integral field spectrographs, including both Spectrograph for INtegral Field Observations in the Near Infrared and K-band Multi Object Spectrograph on the Very Large Telescope, we investigate the two-dimensional distributions of Hα and rest-frame far-infrared (FIR) continuum in six submillimeter galaxies (SMGs) at z ∼ 2. At a similar spatial resolution (∼0.″5 FWHM; ∼4.5 kpc at z = 2), we find that the half-light radius of Hα is significantly larger than that of the FIR continuum in half of the sample, and on average Hα is a median factor of 2.0 ± 0.4 larger. Having explored various ways to correct for the attenuation, we find that the attenuation-corrected Hα-based star-formation rates (SFRs) are systematically lower than the infrared (IR)-based SFRs by at least a median factor of 3 ± 1, which cannot be explained by the difference in half-light radius alone. In addition, we find that in 40% of cases the total V-band attenuation (AV) derived from energy balance modeling of the full ultraviolet (UV)-to-FIR spectral energy distributions (SEDs) is significantly higher than what is derived from SED modeling using only the UV-to-NIR part of the SEDs, and the discrepancy appears to increase with increasing total infrared luminosity. Finally, in considering all of our findings along with the studies in the literature, we postulate that the dust distributions in SMGs, and possibly also in less IR luminous z ∼ 2 massive star-forming galaxies, can be decomposed into the following three main components: the diffuse dust heated by older stellar populations, the more obscured and extended young star-forming H II regions, and the heavily obscured central regions that have a low filling factor but dominate the infrared luminosity in which the majority of attenuation cannot be probed via UV-to-NIR emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».