Short-term variability and mass loss in Be stars
Notice bibliographique
Résumé
Context.Be stars are physically complex systems that continue to challenge theory to understand their rapid rotation, complex variability, and decretion disks.γCassiopeiae (γCas) is one such star but is even more curious because of its unexplained hard thermal X-ray emission. Aims.We aim to examine the optical variability ofγCas and thereby to shed more light on its puzzling behaviour. Methods.We analysed 321 archival Hαspectra from 2006 to 2017 to search for frequencies corresponding to the 203.5 day orbit of the companion. Space photometry from the SMEI satellite from 2003 to 2011 and the BRITE-Constellation of nano-satellites from 2015 to 2019 were investigated in the period range from a couple of hours to a few days. Results.The orbital period of the companion of 203.5 days is confirmed with independent measurements from the structure of the Hαline emission. A strong blue versus red asymmetry in the amplitude distribution across the Hαemission line could hint at a spiral structure in the decretion disk. With the space photometry, the known frequency of 0.82 d−1is confirmed in data from the early 2000s. A higher frequency of 2.48 d−1is present in the data from 2015 to 2019 and possibly in the early 2000s as well. A third frequency at 1.25 d−1is proposed to exist in both SMEI and BRITE data. Seemingly, only a non-radial pulsation interpretation can explain all three variations. The two higher frequencies are incompatible with rotation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».