The fate of the interstellar medium in early-type galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Context.An important aspect of quenching star formation is the removal of the cold interstellar medium (ISM; non-ionised gas and dust) from a galaxy. In addition, dust grains can be destroyed in a hot or turbulent medium. The adopted timescale of dust removal usually relies on uncertain theoretical estimates. It is tricky to track dust removal because the dust is constantly being replenished by consecutive generations of stars. Aims.Our objective is to carry out an observational measurement of the timescale of dust removal. Methods.We explored an approach to select galaxies that demonstrate detectable amounts of dust and cold ISM coupled with a low current dust production rate. Any decrease of the dust and gas content as a function of the age of such galaxies must, therefore, be attributed to processes governing ISM removal. We used a sample of the galaxies detected byHerschelin the far-infrared with visually assigned early-type morphology or spirals with red colours. We also obtained JCMT/SCUBA-2 observations for five of these galaxies. Results.We discovered an exponential decline of the dust-to-stellar mass ratio with age, which we interpret as an evolutionary trend for the dust removal of these galaxies. For the first time, we have directly measured the dust removal timescale for such galaxies, with a result ofτ = (2.5 ± 0.4) Gyr (the corresponding half-life time is (1.75 ± 0.25) Gyr). This quantity may be applied to models in which it must be assumed a priori and cannot be derived. Conclusions.Any process which removes dust in these galaxies, such as dust grain destruction, cannot happen on shorter timescales. The timescale is comparable to the quenching timescales found in simulations for galaxies with similar stellar masses. The dust is likely of internal, not external origin. It was either formed in the past directly by supernovae (SNe) or from seeds produced by SNe, and with grain growth in the ISM contributing substantially to the dust mass accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».